Käsittelin torstaina tässä blogissa hallituksen tuoretta esitystä (HE 97/2017), johon sisältyy niin kutsuttu tehokas katuminen sekä veronkorotusten yleinen alentaminen. Aihetta käsiteltiin myös torstain kyselytunnilla SDP:n aloitteesta.
Kaksi vuotta sitten Juha Sipilän hallitus yritti säätää niin kutsuttua veronkiertäjien armahduslakia. Ehdotus karahti kuitenkin perustuslain 6 §:n: varakkaille talousrikollisille räätälöity armahdus olisi mitä ilmeisimmin loukannut yhdenvertaisuusperiaatetta. Ulkoministeri Timo Soinin mukaan esitys vaikutti ”rötösherrojen paapomiselta”. Seurauksena hallitus veti esityksensä takaisin.
Suomen kuvalehden eilisessä jutussa nostettiin esiin Verohallinnon perintö- ja lahjaverotusta koskevaan verovalvonnan työmenettelyohjeeseen liittyvät muun muassa perustuslailliset kysymykset. Asiasta nousi pienimuotoinen some-kohu muun muaksi siksi, että Verohallinto väitti median tulkinneen ohjetta väärin. En itse havainnut Suomen kuvalehden jutussa asiavirheitä. Tässä blogissa kuitenkin laajennan hiukan näkökulmaa, ja pohdin, miten Verohallinnon toiminnan laillisuus varmistetaan. Nähdäkseni ratkaisu piilee oikeusvaltion instituutioissa.
Jatka lukemista ”Miten Verohallinnon toiminnan laillisuus varmistetaan?”
Veropolitiikkablogi 